vs.

      Caterpillar 170 vs. Komatsu HD680

      5 raisons d'acheter Caterpillar 170:

      Versoirs

      Capacité de chargement à ras bord 56.9 m3 et 32 m3 44 % en plus ou 24.9 m3
      Capacité de chargement entassé 78.2 m3 et 44 m3 44 % en plus ou 34.2 m3

      Poids

      Répartition du poids avant à l'état chargé 33.3 % et 32 % 4 % en plus ou 1.3 %

      Moteur

      Pleine puissance 1081.3 kW et 577.9 kW 47 % en plus ou 503.4 kW
      Volume du moteur 51.8 l et 28 l 46 % en plus ou 23.8 l

      2 raisons d'acheter Komatsu HD680:

      Transmission

      Vitesse maximale 65 km/h et 54 km/h 17 % en plus ou 11 km/h

      Poids

      Répartition du poids arrière à l'état chargé 68 % et 66.7 % 2 % en plus ou 1.3 %

      Les raisons neutres:

      Poids

      Poids à vide 249480 kg et 46500 kg
      Poids total en charge 153760 kg et 114555 kg

      Moteur

      Fabricant BT et Cummins
      Modèle 3512A et HD680

      Exploitation

      Dimensions de pneu 33R51 et 24.00-35-42PR

      Dimensions

      Hauteur de déchargement 11210 mm et 8720 mm
      Longueur hors tout 11020 mm et 9790 mm
      Largeur hors tout 6640 mm et 4675 mm
      Hauteur hors tout 5770 mm et 4290 mm
      Empattement 5180 mm et 4750 mm

      Photos

      Dimensions

      1. Longueur hors tout 11020 mm 1. Longueur hors tout 9790 mm
      2. Largeur hors tout 6640 mm 2. Largeur hors tout 4675 mm
      3. Hauteur hors tout 5770 mm 3. Hauteur hors tout 4290 mm
      4. Empattement 5180 mm 4. Empattement 4750 mm
      6. Hauteur de déchargement 11210 mm 6. Hauteur de déchargement 8720 mm