- Accueil/
- Comparaison/
- Transporteur/
- Mack CHN602 (2004) vs. Mack CXN603 (2004)
Mack CHN602 (2004) vs. Mack CXN603 (2004)
1 raisons d'acheter Mack CHN602 (2004):
Transmission
| Nombre des transmissions avant | 10 et 9 | 10 % en plus ou 1 |
1 raisons d'acheter Mack CXN603 (2004):
Dimensions
| Nombre d'essieux arrières | 2 et 1 | 50 % en plus ou 1 |
Les raisons neutres:
Transmission
| Modèle | T313 L et FRLO-14410C-T2 |
| Rapport d'engrenage de transmission inférieure | 11 :1 et 16.4 :1 |
| Fabricant | Mack et Fuller |
| Rapport d'engrenage de transmission supérieure | 0.74 :1 et 0.71 :1 |
Dimensions
| Largeur hors tout | 2410 mm et 2410 mm |
| Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm et 2857 mm |
| Dimensions de pneu | 295/75R22.5 et 295/75R22.5 |
Caractéristiques d'empattement 1
| Longueur du centre de l'essieu arrière à la fin de la trame | 1041 mm et 1448 mm |
| Empattement | 3531 mm et 3988 mm |
| Poids total du châssis | 5297.1 kg et 6540.3 kg |
| Longueur hors tout | 5852 mm et 6753 mm |
| Longueur à partir de l'arrière de la cabine à la fin de trame | 2972 mm et 3873 mm |
Photos
Dimensions
| 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm | 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm |
