- Accueil/
- Comparaison/
- Transporteur/
- Mack CHN602 (2004) vs. Mercedes-Benz 2650LS (2004)
Mack CHN602 (2004) vs. Mercedes-Benz 2650LS (2004)
2 raisons d'acheter Mercedes-Benz 2650LS (2004):
Transmission
| Nombre des transmissions avant | 16 et 9 | 44 % en plus ou 7 |
Dimensions
| Nombre d'essieux arrières | 2 et 1 | 50 % en plus ou 1 |
Les raisons neutres:
Transmission
| Rapport d'engrenage de transmission inférieure | 17.4 :1 et 11.7 :1 |
| Rapport d'engrenage de transmission supérieure | 1 :1 et 0.69 :1 |
| Modèle | RTX-14609B et G240-16 |
| Fabricant | Eaton Fuller et Mercedes-Benz |
Dimensions
| Largeur hors tout | 2410 mm et 2490 mm |
| Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm et 3514 mm |
| Dimensions de pneu | 295/75R22.5 et 315/80R22.5 |
Caractéristiques d'empattement 1
| Empattement | 3531 mm et 3300 mm |
| Longueur hors tout | 5852 mm et 6825 mm |
| Longueur à partir de l'arrière de la cabine à la fin de trame | 2972 mm et 4365 mm |
| Longueur du centre de l'essieu arrière à la fin de la trame | 1041 mm et 735 mm |
| Poids total du châssis | 5297.1 kg et 8650 kg |
Photos
Dimensions
| 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm | 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 3514 mm |
