- Accueil/
- Comparaison/
- Transporteur/
- Mack CHN602 (2004) vs. Volvo FH 6x4 T-conduite (2005)
Mack CHN602 (2004) vs. Volvo FH 6x4 T-conduite (2005)
2 raisons d'acheter Volvo FH 6x4 T-conduite (2005):
Transmission
| Nombre des transmissions avant | 12 et 9 | 25 % en plus ou 3 |
Dimensions
| Nombre d'essieux arrières | 2 et 1 | 50 % en plus ou 1 |
Les raisons neutres:
Transmission
| Modèle | RTX-13609B et V2514 |
| Fabricant | Mack et Volvo |
Dimensions
| Largeur hors tout | 2410 mm et 2495 mm |
| Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm et 3348 mm |
| Dimensions de pneu | 295/75R22.5 et avant: 315/80R22.5, arrières: 315/80R22.5 |
Caractéristiques d'empattement 1
| Longueur du centre de l'essieu arrière à la fin de la trame | 1041 mm et 805 mm |
| Poids total du châssis | 5297.1 kg et 9220 kg |
| Empattement | 3531 mm et 3200 mm |
| Longueur hors tout | 5852 mm et 6737 mm |
Photos
Dimensions
| 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm | 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 3348 mm |
