- Accueil/
- Comparaison/
- Transporteur/
- Mack CHN602 (2004) vs. Volvo FM 6x4 solidement fixé (2005)
Mack CHN602 (2004) vs. Volvo FM 6x4 solidement fixé (2005)
1 raisons d'acheter Mack CHN602 (2004):
Transmission
| Nombre des transmissions avant | 13 et 9 | 31 % en plus ou 4 |
1 raisons d'acheter Volvo FM 6x4 solidement fixé (2005):
Dimensions
| Nombre d'essieux arrières | 2 et 1 | 50 % en plus ou 1 |
Les raisons neutres:
Transmission
| Fabricant | Fuller et Volvo |
| Modèle | RTLOF-16913A et V2009 |
Dimensions
| Largeur hors tout | 2410 mm et 2495 mm |
| Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm et 2923 mm |
| Dimensions de pneu | 295/75R22.5 et avant: 315/80R22.5, arrières:11R22.5 |
Caractéristiques d'empattement 1
| Empattement | 3531 mm et 3700 mm |
| Longueur hors tout | 5852 mm et 7657 mm |
| Longueur du centre de l'essieu arrière à la fin de la trame | 1041 mm et 1225 mm |
| Poids total du châssis | 5297.1 kg et 7850 kg |
Photos
Dimensions
| 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm | 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2923 mm |
