- Accueil/
- Comparaison/
- Transporteur/
- Mack CHN603 (2004) vs. Mack CXN602 (2004)
Mack CHN603 (2004) vs. Mack CXN602 (2004)
2 raisons d'acheter Mack CHN603 (2004):
Transmission
| Nombre des transmissions avant | 18 et 9 | 50 % en plus ou 9 |
Dimensions
| Nombre d'essieux arrières | 2 et 1 | 50 % en plus ou 1 |
Les raisons neutres:
Transmission
| Fabricant | Fuller et Mack |
| Modèle | T313 L et RTLOF-16913A |
| Rapport d'engrenage de transmission inférieure | 12.7 :1 et 12.7 :1 |
| Rapport d'engrenage de transmission supérieure | 0.74 :1 et 0.73 :1 |
Dimensions
| Largeur hors tout | 2410 mm et 2410 mm |
| Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm et 2857 mm |
| Dimensions de pneu | 295/75R22.5 et 295/75R22.5 |
Caractéristiques d'empattement 1
| Longueur du centre de l'essieu arrière à la fin de la trame | 1422 mm et 1041 mm |
| Poids total du châssis | 6506.3 kg et 5321.1 kg |
| Longueur hors tout | 6080 mm et 5852 mm |
| Longueur à partir de l'arrière de la cabine à la fin de trame | 3200 mm et 2972 mm |
Photos
Dimensions
| 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm | 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm |
