- Accueil/
- Comparaison/
- Transporteur/
- Mack CXN602 (2004) vs. M.A.N. ME 25.280 (2004)
Mack CXN602 (2004) vs. M.A.N. ME 25.280 (2004)
1 raisons d'acheter Mack CXN602 (2004):
Transmission
| Nombre des transmissions avant | 18 et 8 | 56 % en plus ou 10 |
1 raisons d'acheter M.A.N. ME 25.280 (2004):
Dimensions
| Nombre d'essieux arrières | 2 et 1 | 50 % en plus ou 1 |
Les raisons neutres:
Transmission
| Fabricant | Mack et M.A.N. |
| Modèle | T310 et EATON 8309, 9 boîte de vitesses avec des engrenages synchronisés |
Dimensions
| Largeur hors tout | 2410 mm et 2490 mm |
| Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm et 2847 mm |
| Dimensions de pneu | 295/75R22.5 et 315/80R22.5 |
Caractéristiques d'empattement 1
| Empattement | 3531 mm et 6500 mm |
| Longueur hors tout | 5852 mm et 10128 mm |
| Longueur à partir de l'arrière de la cabine à la fin de trame | 2972 mm et 8333 mm |
| Longueur du centre de l'essieu arrière à la fin de la trame | 1041 mm et 2000 mm |
| Poids total du châssis | 5321.1 kg et 6575 kg |
Photos
Dimensions
| 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2857 mm | 3. Hauteur jusqu'au sommet de la cabine | 2847 mm |
